Önleyici kontrol
İşlem gerçekleşmeden önce yetki, limit veya onay ile riski azaltır.
Kayıt sonrası mizan kontrolü: belge inceleme, hesap seçimi, muhasebe kaydı, kontrol noktaları ve farklı senaryolarla uygulamalı konu anlatımı.
Son editoryal gözden geçirme: · İçerik ailesi: Uygulamalı Muhasebe Rehberi
Bu konuya çalışırken doğrudan hesap koduna atlamak yerine önce olayın işletmede neyi değiştirdiğini yazın. Temel muhasebe uygulamaları içinde aynı belge biçimi farklı bir ekonomik sonuca bağlanabilir.
İşlem tarihi, belge türü, taraflar, vergi durumu, ödeme biçimi ve ilgili dönemi ayrı satırlarda not edin. Bu altı bilgi, benzer görünen işlemler arasındaki farkı görünür hale getirir.
Önce olağan senaryoyu kayda alın. Daha sonra yalnızca bir değişkeni değiştirin: peşin yerine vadeli ödeme, farklı dönem, kısmi tahsilat, istisna veya iade. İki kayıt arasındaki farkı açıklayamıyorsanız ilk kaydın mantığı henüz netleşmemiştir.
Dosyanın sonunda yevmiye maddesini, yardımcı hesap bakiyesini, mizan etkisini ve ilgili mali tablo satırını birlikte okuyun. Kayıt denk olsa bile yanlış sınıflandırma ihtimalini ayrıca araştırın. Bir denetçi bu işlemi sorsa hangi belgeyi ve hangi mutabakatı göstereceğinizi yazılı hale getirin.
Kendinizi sınayın: Ödeme tarihi, belge tarihi veya işlem tarafı değiştiğinde hangi kararınızı yeniden gözden geçirirsiniz?
Bu sayfaya gelen okurun asıl ihtiyacı, bir sonucun nasıl üretildiğini, hangi riskin kontrol edildiğini, kanıtın yeterli olup olmadığını ve bulgunun nasıl kapatılacağını göstermek sorusunu tek bir ezber cevapla değil, belge ve karar zinciriyle çözebilmektir.
Kontrolün var olması ile etkili çalışması aynı şey değildir. İyi bir denetim dosyası riskin tanımını, kontrol sahibini, sıklığını, örneklem veya kapsamı, bulunan istisnayı, kök nedeni ve takip testini birlikte gösterir. Denk mizan veya temiz görünen tek örnek tüm dönemi kanıtlamaz.
| Risk | İşlemin veya raporun yanlış sonuç üretmesine yol açabilecek olay ve etkidir. |
|---|---|
| Kontrol kanıtı | Kontrolün ne zaman, kim tarafından ve hangi veriyle uygulandığını gösteren izdir. |
| Örneklem | Tam kapsam yerine seçilen işlemler üzerinden çıkarım yapma yöntemidir; kapsam ve seçim gerekçesi önemlidir. |
| Bulgu kapanışı | Düzeltme fişinden daha fazlasıdır; kök neden, aksiyon ve takip testini de içerir. |
İşlem gerçekleşmeden önce yetki, limit veya onay ile riski azaltır.
Mutabakat, istisna raporu veya örneklemle oluşmuş hatayı görünür kılar.
Kök nedeni ele alır ve aynı hatanın tekrarını takip testiyle sınar.
Kontrol tasarımının değeri, hata olduktan sonra fark etmekten önce hatanın neden oluştuğunu ve kim tarafından önleneceğini göstermesidir.
İşletmede ne değiştiğini tek cümleye indirin.
Belgeyi, veriyi ve dönemi aynı çerçevede okuyun.
Hesap veya rapor satırını neden seçtiğinizi yazın.
Mutabakatı ve bir sonraki aksiyonu görünür bırakın.
Kayıt sonrası mizan kontrolü için amaç, tek bir örneği kopyalamak değil; farklı belge, dönem ve taraf koşullarında aynı muhasebe veya yönetim mantığını yeniden kurabilmektir.
Bu nedenle aşağıdaki akışta üç şeyi birlikte arayın: işlemin ekonomik özü, kararı destekleyen dış kanıt ve kayıt veya raporun ortaya çıkardığı sonuç. Bu üçünden biri eksikse dosya görünüşte tamamlanmış olsa bile yeniden incelenmelidir.
| Senaryo | Önce bakılacak bilgi | Kayıt veya rapor sonucu |
|---|---|---|
| Önleyici kontrol | İşlem gerçekleşmeden önce onay veya yetki | Hatanın oluşma olasılığını azaltır |
| Tespit edici kontrol | Mutabakat, rapor veya örneklem testi | Oluşan hatayı görünür hale getirir |
| Düzeltici kontrol | Kök neden ve aksiyon planı | Bulgunun tekrar etmesini önlemeyi hedefler |
Güncel had, oran, süre ve özel uygulamalarda bu sayfadaki genel çerçeveyi ilgili kurumun yayımladığı metinle karşılaştırın. Resmî kaynakta değişiklik varsa son karar kaynağın güncel metnine göre verilmelidir.
Kontrolün amacına uygun, zamanında ve yetkili kişi tarafından uygulandığını gösteren kanıt bulunmalıdır.
Yanlış hesap seçimi veya yanlış dönem de denk bir kayıt oluşturabilir; dış kanıt ve sınıflama testi gerekir.
Kök neden ele alındığında, aksiyon uygulandığında ve takip testi kontrolün sürdüğünü gösterdiğinde.
Örneği okurken önce kararın dayandığı bilgiyi, sonra kaydın sonucunu ayırın.
Örnek olay: işletme 100.000 TL bedelli bir malı vadeli satın alıyor ve örnek olarak %20 vergi uygulanıyor. 153 hesabı 100.000 TL, 191 hesabı 20.000 TL borç; 320 hesabı 120.000 TL alacak çalışır. Kayıt, belgedeki toplamla mutlaka eşleşmelidir.
Çözüm: 100.000 TL mal bedeli ve 20.000 TL örnek vergi, toplam 120.000 TL borç doğurur. 153 hesabı 100.000 TL, 191 hesabı 20.000 TL borç; vadeli işlemde 320 hesabı 120.000 TL alacak çalışır. Borç toplamı ve alacak toplamı 120.000 TL'dir.
Bu örneği kendi belgenize uyarlarken tarih, tutar, vergi türü, vade ve yardımcı hesap açıklamasını ayrı ayrı yazın. Böylece kayıt yalnızca denk değil, sonradan izlenebilir olur.
Bir adım ileri: bu işlemi farklı bir belge, taraf veya dönemle tekrar kurup değişen varsayımı ve sabit kalan muhasebe mantığını not edin.