Önleyici kontrol
İşlem gerçekleşmeden önce yetki, limit veya onay ile riski azaltır.
Proje kontrolü: iş programı için proje ve hakediş dosyası; belge, karar, uygulama senaryosu, mutabakat ve çalışma sorularıyla.
Son editoryal gözden geçirme: · İçerik ailesi: İnşaat Muhasebesi
Proje kontrolü: iş programı konusunda deneyimli bir uygulamacı, “hangi hesap?” sorusundan önce “hangi olay, hangi dönem ve hangi kanıt?” sorularını sorar.
İşlem tarihi, belgenin düzenlendiği tarih, taraflar, ödeme biçimi, dönemsellik ve sorumlu birim için ayrı notlar bırakın. Bu ayrım, birkaç ay sonra dosyaya bakan kişinin hangi bilgiyi neden kullandığınızı anlamasını sağlar.
Bir proje için sözleşme tutarı 1.000 birim, bugüne kadar doğrulanmış maliyet 400 birim ve tamamlanma tahmini yüzde 50 olsun. Fiziksel ilerleme, hakediş ve kalan maliyet birbirinden ayrılmadan gelir sonucu kurulmaz. Ekip önce ilerlemeyi ve kalan tahmini günceller, sonra muhasebe ve yönetim raporunun aynı varsayımı taşıyıp taşımadığını karşılaştırır.
Son olarak bir belgenin eksik veya geç geldiği senaryoyu çalışın. Kayıt açmak, bekletmek veya geçici hesap kullanmak seçeneklerinin risklerini karşılaştırın.
| Katman | Dosyaya yazılacak cevap |
|---|---|
| Olay | İşletmede ne değişti? |
| Kanıt | sözleşme, hakediş, keşif, taşeron faturası, kabul tutanağı veya şantiye raporu hangi bilgiyi doğruluyor? |
| Kayıt veya rapor | Hangi hesap, satır veya merkez kullanıldı? |
| Kontrol | maliyet, ilerleme yüzdesi ve tahsilatın proje bazında eşleşmesini nasıl sağlandı? |
Borç ve alacak toplamını, yardımcı hesap bakiyesini, banka veya cari ekstreyi, ilgili mali tablo satırını ve gerekiyorsa vergi bildirimini aynı dosyada karşılaştırın. Sonuç doğru görünse bile sınıflama gerekçesi yazılı değilse dosya tamamlanmış sayılmaz.
En sık görülen risk şudur: hak edilmemiş geliri erken tanımak veya tamamlanmamış maliyeti görünmez bırakmak. Bu nedenle dosyanın sonuna bir cümlelik varsayım, bir cümlelik sonuç ve varsa bir cümlelik istisna notu bırakın.
Bu sayfaya gelen okurun asıl ihtiyacı, bir sonucun nasıl üretildiğini, hangi riskin kontrol edildiğini, kanıtın yeterli olup olmadığını ve bulgunun nasıl kapatılacağını göstermek sorusunu tek bir ezber cevapla değil, belge ve karar zinciriyle çözebilmektir.
Kontrolün var olması ile etkili çalışması aynı şey değildir. İyi bir denetim dosyası riskin tanımını, kontrol sahibini, sıklığını, örneklem veya kapsamı, bulunan istisnayı, kök nedeni ve takip testini birlikte gösterir. Denk mizan veya temiz görünen tek örnek tüm dönemi kanıtlamaz.
| Risk | İşlemin veya raporun yanlış sonuç üretmesine yol açabilecek olay ve etkidir. |
|---|---|
| Kontrol kanıtı | Kontrolün ne zaman, kim tarafından ve hangi veriyle uygulandığını gösteren izdir. |
| Örneklem | Tam kapsam yerine seçilen işlemler üzerinden çıkarım yapma yöntemidir; kapsam ve seçim gerekçesi önemlidir. |
| Bulgu kapanışı | Düzeltme fişinden daha fazlasıdır; kök neden, aksiyon ve takip testini de içerir. |
İşlem gerçekleşmeden önce yetki, limit veya onay ile riski azaltır.
Mutabakat, istisna raporu veya örneklemle oluşmuş hatayı görünür kılar.
Kök nedeni ele alır ve aynı hatanın tekrarını takip testiyle sınar.
Kontrol tasarımının değeri, hata olduktan sonra fark etmekten önce hatanın neden oluştuğunu ve kim tarafından önleneceğini göstermesidir.
İşletmede ne değiştiğini tek cümleye indirin.
Belgeyi, veriyi ve dönemi aynı çerçevede okuyun.
Hesap veya rapor satırını neden seçtiğinizi yazın.
Mutabakatı ve bir sonraki aksiyonu görünür bırakın.
Proje kontrolü: iş programı: Belgeden sonuca için amaç, tek bir örneği kopyalamak değil; farklı belge, dönem ve taraf koşullarında aynı muhasebe veya yönetim mantığını yeniden kurabilmektir.
Bu nedenle aşağıdaki akışta üç şeyi birlikte arayın: işlemin ekonomik özü, kararı destekleyen dış kanıt ve kayıt veya raporun ortaya çıkardığı sonuç. Bu üçünden biri eksikse dosya görünüşte tamamlanmış olsa bile yeniden incelenmelidir.
| Senaryo | Önce bakılacak bilgi | Kayıt veya rapor sonucu |
|---|---|---|
| Önleyici kontrol | İşlem gerçekleşmeden önce onay veya yetki | Hatanın oluşma olasılığını azaltır |
| Tespit edici kontrol | Mutabakat, rapor veya örneklem testi | Oluşan hatayı görünür hale getirir |
| Düzeltici kontrol | Kök neden ve aksiyon planı | Bulgunun tekrar etmesini önlemeyi hedefler |
Güncel had, oran, süre ve özel uygulamalarda bu sayfadaki genel çerçeveyi ilgili kurumun yayımladığı metinle karşılaştırın. Resmî kaynakta değişiklik varsa son karar kaynağın güncel metnine göre verilmelidir.
Kontrolün amacına uygun, zamanında ve yetkili kişi tarafından uygulandığını gösteren kanıt bulunmalıdır.
Yanlış hesap seçimi veya yanlış dönem de denk bir kayıt oluşturabilir; dış kanıt ve sınıflama testi gerekir.
Kök neden ele alındığında, aksiyon uygulandığında ve takip testi kontrolün sürdüğünü gösterdiğinde.
Örneği okurken önce kararın dayandığı bilgiyi, sonra kaydın sonucunu ayırın.
Örnek olay: bir işlem için önce belge düzenleniyor, ardından ekonomik olayın hangi hesap grubunu etkilediği belirleniyor. Tutarlar örnek olarak 10.000 TL seçilebilir; amaç güncel bir oran vermek değil, kayıt akışını görünür kılmaktır.
Çözüm: 10.000 TL örnek tutarda önce ekonomik nitelik belirlenir. Varlık veya gider artıyorsa borç, kaynak veya gelir artıyorsa alacak yönü değerlendirilir; karşı hesap ödeme biçimine göre seçilir. Rakamın kendisi değil, tutarın hangi belge ve döneme ait olduğu belirleyicidir.
Bu örneği kendi belgenize uyarlarken tarih, tutar, vergi türü, vade ve yardımcı hesap açıklamasını ayrı ayrı yazın. Böylece kayıt yalnızca denk değil, sonradan izlenebilir olur.
Bir adım ileri: bu işlemi farklı bir belge, taraf veya dönemle tekrar kurup değişen varsayımı ve sabit kalan muhasebe mantığını not edin.