Önleyici kontrol
İşlem gerçekleşmeden önce yetki, limit veya onay ile riski azaltır.
Milli gelir ve ulusal hesaplar: kişi başına gelir: Dosya kontrolü
Milli gelir ve ulusal hesaplar: kişi başına gelir için sınır durumları, kontrol kanıtları, alternatif okumalar ve dosya kapanış notları.
Son editoryal gözden geçirme: · İçerik ailesi: Ekonomi
Dosya kenarındaki not
Milli gelir ve ulusal hesaplar: kişi başına gelir başlığının en zor kısmı çoğu zaman ilk kaydı yapmak değil, kaydın nedenini sonraki ay da savunabilmektir. Bunun için kayıt toplamının yardımcı hesap, ekstre ve dönem raporuyla örtüşmesini görünür bir kontrol zinciri olarak kurulmalıdır.
Cevabı değiştirebilecek koşullar
- Tarih ile ifa veya ödeme tarihinin ayrışması: Bu koşul varsa ilk varsayımı aynen taşımayın; belgeyi, dönemi ve hesap veya rapor etkisini yeniden kurun.
- Kısmi işlem, iade veya eksik belge: Bu koşul varsa ilk varsayımı aynen taşımayın; belgeyi, dönemi ve hesap veya rapor etkisini yeniden kurun.
- Yardımcı hesap ile ana hesap arasında açıklanamayan fark: Bu koşul varsa ilk varsayımı aynen taşımayın; belgeyi, dönemi ve hesap veya rapor etkisini yeniden kurun.
- Dönem sonu tahakkuku, karşılığı veya değerleme gereği: Bu koşul varsa ilk varsayımı aynen taşımayın; belgeyi, dönemi ve hesap veya rapor etkisini yeniden kurun.
İki farklı okuma
| Okuma | Bakılacak yer |
|---|---|
| Muhasebe | Ekonomik öz, hesap niteliği ve dönem |
| Yönetim | Kârlılık, nakit, kapasite veya aksiyon |
| Denetim | Beyan, kanıt, önemlilik ve iz |
| Belge | Taraf, tarih, yetki, tutar ve saklama |
Karar günlüğü
Dosyaya üç kısa cümle bırakın: “Bu işlemi şu nedenle bu şekilde sınıflandırdım.”, “Şu belge veya mutabakat sonucu destekliyor.”, “Şu koşul değişirse yeniden değerlendireceğim.” Bu küçük not, borç ve alacak eşitliğini işlemin doğru sınıflandırılmasıyla karıştırmak riskini azaltır ve işi devralan kişinin yeniden araştırma süresini kısaltır.
Son kontrol
- fatura, bordro, banka hareketi, sözleşme veya resmi bildirim içinden kullanılan alanların altını çizin.
- kayıt toplamının yardımcı hesap, ekstre ve dönem raporuyla örtüşmesini için sorumlu kişiyi ve kontrol tarihini yazın.
- Kayıt veya raporun bir önceki dönemle ve yardımcı veriyle tutarlılığını karşılaştırın.
- Varsa düzeltme, istisna veya yönetim kararını gerekçesiyle arşivleyin.
Kendi cümlenle anlat
Bir çalışma arkadaşınıza milli gelir ve ulusal hesaplar: kişi başına gelir konusunu iki dakikada anlatın. Anlatımınız tanımda kalıyorsa, belge, karar, sınır durum ve kontrol örneği ekleyin. Bu kaydı üç ay sonra yeniden gördüğünüzde kararınızı hangi açıklama satırı anlatacak?
Denetim ve kontrol okuması
Milli gelir ve ulusal hesaplar: kişi başına gelir: Dosya kontrolü için hızlı yön ve derin okuma
Bu sayfaya gelen okurun asıl ihtiyacı, bir sonucun nasıl üretildiğini, hangi riskin kontrol edildiğini, kanıtın yeterli olup olmadığını ve bulgunun nasıl kapatılacağını göstermek sorusunu tek bir ezber cevapla değil, belge ve karar zinciriyle çözebilmektir.
En kısa doğru cevap
Kontrolün var olması ile etkili çalışması aynı şey değildir. İyi bir denetim dosyası riskin tanımını, kontrol sahibini, sıklığını, örneklem veya kapsamı, bulunan istisnayı, kök nedeni ve takip testini birlikte gösterir. Denk mizan veya temiz görünen tek örnek tüm dönemi kanıtlamaz.
Bu başlığı oluşturan temel parçalar
| Risk | İşlemin veya raporun yanlış sonuç üretmesine yol açabilecek olay ve etkidir. |
|---|---|
| Kontrol kanıtı | Kontrolün ne zaman, kim tarafından ve hangi veriyle uygulandığını gösteren izdir. |
| Örneklem | Tam kapsam yerine seçilen işlemler üzerinden çıkarım yapma yöntemidir; kapsam ve seçim gerekçesi önemlidir. |
| Bulgu kapanışı | Düzeltme fişinden daha fazlasıdır; kök neden, aksiyon ve takip testini de içerir. |
Üç farklı senaryoda nasıl değişir?
Tespit edici kontrol
Mutabakat, istisna raporu veya örneklemle oluşmuş hatayı görünür kılar.
Düzeltici kontrol
Kök nedeni ele alır ve aynı hatanın tekrarını takip testiyle sınar.
Sınırını bilin: Kontrol listesinde imza bulunması kontrolün gerçekten yapıldığını kanıtlamaz. Kanıtın kapsamı, zamanlaması ve bağımsızlığı ayrıca değerlendirilmelidir.
Bu sayfayı bitirdiğinizde yapabilmelisiniz
- Risk, kontrol amacı ve kanıtı aynı tabloda gösterebilmek
- İstisnayı olay, kök neden, etki ve aksiyona ayırabilmek
- Düzeltme sonrası kontrolün sürdüğünü takip testiyle açıklayabilmek
Buradan sonra ilerleyin
Muhasebele çalışma dosyası
Milli gelir ve ulusal hesaplar: kişi başına gelir: Dosya kontrolü konusunu bir dosya gibi çözün
Denetimde güzel görünen bir sonuç değil, sonucun nasıl üretildiği ve hangi kanıtla savunulduğu önemlidir.
01Olayı adlandır
İşletmede ne değiştiğini tek cümleye indirin.
02Kanıtı topla
Belgeyi, veriyi ve dönemi aynı çerçevede okuyun.
03Kararı gerekçelendir
Hesap veya rapor satırını neden seçtiğinizi yazın.
04Sonucu kapat
Mutabakatı ve bir sonraki aksiyonu görünür bırakın.
Bu sayfada hangi soruyu çözüyoruz?
Milli gelir ve ulusal hesaplar: kişi başına gelir: Dosya kontrolü için amaç, tek bir örneği kopyalamak değil; farklı belge, dönem ve taraf koşullarında aynı muhasebe veya yönetim mantığını yeniden kurabilmektir.
Bu nedenle aşağıdaki akışta üç şeyi birlikte arayın: işlemin ekonomik özü, kararı destekleyen dış kanıt ve kayıt veya raporun ortaya çıkardığı sonuç. Bu üçünden biri eksikse dosya görünüşte tamamlanmış olsa bile yeniden incelenmelidir.
Dosyada toplanacak bilgi ve belgeler
- İşlem örneklemi, kaynak belge ve sistem kayıtlarının eşleşmesi
- Yetki matrisi, onay izi, görevler ayrılığı ve kullanıcı logu
- Mutabakat dosyası, istisna listesi ve düzeltme kayıtları
- Risk değerlendirmesi, kontrol sahibi ve test sonucu
Adım adım karar zinciri
- Riskin ne olduğunu, hangi hesap veya süreçte ortaya çıktığını ve olası etkisini tanımlayın.
- Kontrolün amacını, sıklığını, sorumlusunu ve ürettiği kanıtı belirleyin.
- Kaynak veriden rapor sonucuna kadar örneklem veya tam kapsam test izini kurun.
- İstisnayı olay, kök neden, risk ve düzeltici aksiyon olarak ayırın.
- Takip testinde kontrolün gerçekten çalıştığını ve aynı bulgunun tekrarlanmadığını gösterin.
| Senaryo | Önce bakılacak bilgi | Kayıt veya rapor sonucu |
|---|---|---|
| Önleyici kontrol | İşlem gerçekleşmeden önce onay veya yetki | Hatanın oluşma olasılığını azaltır |
| Tespit edici kontrol | Mutabakat, rapor veya örneklem testi | Oluşan hatayı görünür hale getirir |
| Düzeltici kontrol | Kök neden ve aksiyon planı | Bulgunun tekrar etmesini önlemeyi hedefler |
Sınır durumları ve yanlış genellemeler
- Borç ve alacak denkliği, maddi doğruluk veya süreç kontrolünün tamamını kanıtlamaz.
- Tek bir temiz örnek bütün dönemin kontrol edildiği anlamına gelmez; kapsam ve örneklem açıklanmalıdır.
- Kontrolün var olması ile kontrolün etkili ve zamanında uygulanması farklıdır.
Dosya kapanış kontrolü
- Risk, kontrol amacı ve aranan kanıtı aynı tabloda gösterin.
- İstisna listesini sorumlu, tarih ve kapanış durumu ile izleyin.
- Kaynak veri ile raporlanan rakam arasındaki dönüşümü yeniden çalıştırın.
- Düzeltme sonrası takip testini ayrı kanıtla kapatın.
Bu konu nereye bağlanır?
Resmî metne geçiş
Güncel had, oran, süre ve özel uygulamalarda bu sayfadaki genel çerçeveyi ilgili kurumun yayımladığı metinle karşılaştırın. Resmî kaynakta değişiklik varsa son karar kaynağın güncel metnine göre verilmelidir.
Sık sorulanlar
Bir kontrolün çalıştığını nasıl anlarsınız?
Kontrolün amacına uygun, zamanında ve yetkili kişi tarafından uygulandığını gösteren kanıt bulunmalıdır.
Denk mizan neden yeterli değildir?
Yanlış hesap seçimi veya yanlış dönem de denk bir kayıt oluşturabilir; dış kanıt ve sınıflama testi gerekir.
Bulgu ne zaman kapanmış sayılır?
Kök neden ele alındığında, aksiyon uygulandığında ve takip testi kontrolün sürdüğünü gösterdiğinde.
Belgeden sonuca
Buradaki amaç tek bir fişi ezberletmek değil, aynı mantığı farklı belge ve dönemlerde yeniden kurabilmektir.
- Olayı tanımlayın: Örnek olay: bir işlem için önce belge düzenleniyor, ardından ekonomik olayın hangi hesap grubunu etkilediği belirleniyor. Tutarlar örnek olarak 10.000 TL seçilebilir; amaç güncel bir oran vermek değil, kayıt akışını görünür kılmaktır.
- Hesapları kurun: Belge → hesap → karşı hesap → dönem etkisi sırasını izleyin. İşlemin varlık, borç, gelir veya gider niteliğini yazmadan hesap kodu seçmeyin; vade ve ödeme biçimini ayrıca not edin.
- Sonucu test edin: Ekonomi içinde benzer görünen kavramları tek bir kayıtla genellemeyin. İstisna, dönem sonu aktarımı veya yardımcı hesap gerekip gerekmediğini işlem bazında kontrol edin.
Sayısal mini örnek
Örnek olay: bir işlem için önce belge düzenleniyor, ardından ekonomik olayın hangi hesap grubunu etkilediği belirleniyor. Tutarlar örnek olarak 10.000 TL seçilebilir; amaç güncel bir oran vermek değil, kayıt akışını görünür kılmaktır.
Çözüm ve sonuç
Çözüm: 10.000 TL örnek tutarda önce ekonomik nitelik belirlenir. Varlık veya gider artıyorsa borç, kaynak veya gelir artıyorsa alacak yönü değerlendirilir; karşı hesap ödeme biçimine göre seçilir. Rakamın kendisi değil, tutarın hangi belge ve döneme ait olduğu belirleyicidir.
Bu örneği kendi belgenize uyarlarken tarih, tutar, vergi türü, vade ve yardımcı hesap açıklamasını ayrı ayrı yazın. Böylece kayıt yalnızca denk değil, sonradan izlenebilir olur.
Sık karıştırılan noktalar
- Belge tarihi ile ödeme tarihini aynı kabul etmeyin; tahakkuk ve nakit hareketi farklı günlerde olabilir.
- Hesap kodu doğru olsa bile karşı hesap, vergi uygulaması veya dönem ayrımı yanlış olabilir.
- Örnekteki tutarları güncel oran gibi kullanmayın; güncel parametre gerekiyorsa ilgili resmî kaynak bilgisini ve hesaplayıcıyı açın.
Bir adım daha ileri
Bir adım ileri: bu işlemi farklı bir belge, taraf veya dönemle tekrar kurup değişen varsayımı ve sabit kalan muhasebe mantığını not edin.